Верховный суд Коми отменил оправдательный приговор Сергею Кардорскому
Верховный суд Коми рассмотрел апелляционное представление республиканской прокуратуры на приговор в отношении экс-директора ООО «Сыктывкарская компания по управлению имуществом» («СКУИ») Сергея Кардорского. Он обвинялся в злоупотреблении полномочиями, повлекшими тяжкие последствия, и особо крупном мошенничестве, но был полностью оправдан Сыктывкарским городским судом.
В 2007 году постановлением правительства Коми в форме акционерного общества был создан Фонд поддержки инвестиционных проектов региона, учредителем которого выступило региональное агентство по управлению имуществом. В уставный капитал фонда вошли восемь административных зданий в Сыктывкаре и Ухте, в которых размещались республиканские органы власти и учреждения.
В октябре 2010 года фонд в нарушение закона заключил с «Сыктывкарской компанией по управлению имуществом», которую возглавлял Сергей Кардорский, договор аренды указанных помещений по цене 208 рублей за квадратный метр. В дальнейшем коммерсанты передали полученное имущество в субаренду республиканским министерствам и ведомствам. При этом договорная цена возросла почти в четыре раза. Пользователи оплачивали коммунальные и эксплуатационные услуги.
За 2011-2015 годы в результате реализации схемы «СКУИ» получила от сдачи госимущества в субаренду помещений для бюджетных организаций 578 млн рублей, из которых около 400 млн, по мнению следствия, были получены мошенническим путем.
Кроме того, в 2013 году директор «СКУИ» с нарушениями закона приобрел акции Коми регионального диспетчерского центра, деятельность которого была убыточной. После этого акционерному обществу в течение двух лет были выданы займы на 12 млн рублей. Деньги заемщик не вернул, поэтому руководитель «СКУИ» с согласия неустановленных лиц фонда выкупил 49% ничем не обеспеченных акций АО на 4 млн рублей, фактически отказавшись от взыскания задолженности. В итоге республике, являющейся единственным учредителем фонда, был причинен ущерб на указанную сумму.
Сыктывкарский городской суд не нашел в действиях подсудимого составов преступлений и полностью его оправдал.
Надзорный орган не был согласен с выводами Сыктывкарского городского суда по обоим преступлениям, которые инкриминируются Кардорскому, поэтому на приговор было внесено апелляционное представление.
