Зарплатой и эффективностью мировых судей заинтересовались сахалинские депутаты
Изменения в закон "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями по оказанию гражданам бесплатной юридической помощи" поддержали сегодня на комитете в областной думе. Осталось принять их во втором чтении, и они вступят в силу.
— Изменения вносятся в методику расчета нормативов для определения общего объема субвенций, предоставляемых местным бюджетам для осуществления государственных полномочий, — объяснил руководитель агентства по обеспечению деятельности мировых судей Евгений Звягин. — После внесения соответствующих изменений расчет субвенций на оказание гражданам бесплатной юридической помощи будет происходить исходя из численности постоянного населения в муниципальном образовании, а не количества граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи.
Законопроект приняли в первом чтении 29 апреля, поправок не поступало. Казалось бы, депутаты должны были просто проголосовать без вопросов и обсуждений, но они были.
А. спросил, сколько будет получать мировой судья в Смирныховском районе. Евгений Звягин не смог сразу назвать сумму. Его первый ответ — не меньше, чем сейчас получает. Потом он написал кому-то, уточнил и ответил — начисление в Смирных составляет 76 тысяч рублей.
— Вы как-то оцениваете качество этой работы? Есть какой-то анализ? — уточнил депутат.
— Жалоб не было, — ответил Звягин.
А. спросил, есть ли статистика — сколько в каждом районе обратилось людей, по каким вопросам, сколько судебных исков было в итоге и сколько дел выиграно в суде. Такое ощущение, что откуда-то просто берутся общие цифры и предоставляются депутатам, а конкретики нет, сказал А. Все это он хотел бы услышать на пленарном заседании в четверг.
Депутат С. (еще до того, как Звягин назвал сумму, и все думали, что она меньше) предположила, что за такие деньги только студент-старшекурсник пойдет оказывать бесплатную юридическую помощь. Для самого студента это польза, практика, а что для получателя услуги? Если речь идет о серьезных вещах, он, наверное, будет вынужден обращаться за помощью уже платно к более подкованным юристам. Нужно сделать эту помощь качественной, проанализировав, какая она сейчас, заключила С.
Депутаты сошлись во мнении, что поправки нужны, но акцент действительно должен быть на качестве услуги, чтобы она не была формальной. Кроме того, мировым судьям не помешало бы включаться в современные тенденции (бережливые технологии, KPI). Это позволит улучшить их работу и отслеживать ее эффективность.
Еще в одном законопроекте, который предстоит рассмотреть во втором чтении, говорится о том, что изменяется срок полномочий мирового судьи. Сейчас на эту должность человек назначается на 5 лет, предлагаемый срок — 3 года. Это если кандидат назначается впервые. При повторном назначении на эту должность ограничения срока полномочий не будет, а сейчас ограничение есть — 7 лет. Предельный возраст пребывания в должности — 70 лет.
