Холмский суд отправил любителя роз и плюшевых медведей в колонию строгого режима
Холмский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 37-летнего гражданина без определенного места жительства, ранее неоднократно судимого. Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 158 УК РФ.
16 апреля около 14 часов, находясь в помещении холмского магазина "Цветок" и нуждаясь в деньгах, 37-летний гражданин решил совершить кражу. Он попытался отвлечь продавца, сообщив о том, что ему необходимо 37 роз, однако маневр не удался. Тут мужчина заметил на витрине больших плюшевых медведей и сменил тактику. Он попросил подать ему игрушку.
Продавец сняла с полки одного из медведей, но он оказался бракованным. "Покупатель" вернул игрушку. Стоявшая за прилавком женщина предложила ее заменить. Мужчина не возражал. Продавец отправилась в подсобное помещение за товаром.
Посетитель засек время для того, чтобы уточнить, сколько продавец будет ходить за плюшевым медведем. Продавец вернулась из подсобного помещения через две минуты, принесла игрушку коричневого цвета. "Покупатель" поморщился: мол, хотелось бы медведя более светлого оттенка.
Женщина снова направилась в подсобку. В этот момент посетитель обошел прилавок, отодвинул один из ящиков, где увидел пять купюр — каждая номиналом 5000 рублей. Он вытащил деньги и, как ни в чем не бывало, занял исходную позицию.
Продавец вернулась с другой мягкой игрушкой. Мужчина удовлетворенно кивнул головой и заявил, что ему нужен чек и его копия, а также упаковочная лента. Потом добавил, что необходимо отойти за деньгами, которые лежат в сумке в машине. Но назад он так и не вернулся.
Спустя две недели, злоумышленника задержали в Поронайском районе. Там-то он и признался, что весной жил у своего знакомого в Холмске, где обокрал магазин "Цветок".
В Холмском горсуде мужчина полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния. Воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний на процессе отказался. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, полученные от него ранее.
Вина в совершении преступления именно этим гражданином была подтверждена также исследованными в судебном заседании доказательствами. После кражи хозяйка магазина вместе с продавцом сходила в соседний магазин "Янтарное", где обе просмотрели видеозапись. Обслуживавшая воришку женщина в одном их прохожих узнала "любителя" плюшевых медведей.
По словам потерпевшей, ущерб в сумме 25 000 рублей является для нее значительным, так как ее доход составляет 120 000 рублей, а ее супруга — 50 000 рублей. Она оплачивает коммунальные услуги, покупку продуктов питания и вещей по сезону, аренду помещения для магазина в размере 70 000 рублей. Кроме того, должна гасить кредиты, отдавая из своих доходов по 46 000 рублей в ежемесячно.
Суд учел личность виновного, который неоднократно привлекался к уголовной ответственности, склонен к противоправному поведению, не имеет постоянного источника дохода и не стремится трудоустроиться. Кроме того, в криминальном "портфолио" воришки — не снятые и не погашенные судимости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, стали полное признание сахалинца своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Отягчающим обстоятельством суд счел рецидив, поскольку мужчина уже не раз преступал закон. За плечами данного гражданина — судимости за ранее совершенные умышленные преступления против собственности по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ по приговорам Анивского районного суда от 20 апреля 2016 года, Южно-Сахалинского городского суда от 7 декабря 2016 года, Корсаковского городского суда от 15 мая 2018 года. Исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным. Мужчина занял активную позицию на совершение преступлений, в связи с чем представляет социальную опасность для общества.
С учетом всех этих обстоятельств суд назначил сахалинцу наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Приговор в законную силу не вступил.
