В реке Артёмовка погибла рыба, причиной мог стать сброс химикатов с объектов Примводоканала или ДГК — природоохранная прокуратура

В Приморье возбуждено административное расследование после массовой гибели рыб в реке Артёмовка. По предварительной версии, в водоём попали опасные для биоресурсов вещества, которые могли сбросить с одного из объектов КГУП «Приморский водоканал» или филиала «Приморская генерация» АО «ДГК». Специалисты природоохраны намерены организовать внеплановые проверки юрлиц.

16 октября приморцы стали свидетелями гибели пресноводной рыбы семейства карповых в реке Артёмовка. Гуляющие рядом с водоёмом горожане и рыбаки обнаружили десятки мёртвых краснопёрок вблизи берега и на самом побережье. В воде при этом была замечена белая пена. Некоторые очевидцы восприняли увиденное весьма эмоционально: снимали погибших рыб на видео и выкладывали в социальные сети, комментируя фразами об «экологической катастрофе» и «второй Камчатке». Авторы роликов строили предположения о попадании в реку химиката-коагулянта. Несколько подобных сообщений в соцсетях привлекли внимание городских властей и органов природоохраны.

В тот же день для установления места гибели рыбы и его обследования по обращению очевидцев выехали представители отдела охраны окружающей среды и природопользования администрации Артёмовского городского округа с представителями территориального управления.

Как рассказали в пресс-службе администрации Артёма, специалисты во время выезда обследовали приток реки в районе земельного участка с кадастровым номером 25:27:100102:198 по адресу: Майхинское шоссе, 19, где расположена насосная станция. Факт мора рыбы подтвердился, а на воде были замечены признаки пены.

«Материалы собраны специалистами, задокументированы и в понедельник, 19 октября, были направлены в Росрыболовство и в Росприроднадзор. По информации отдела охраны окружающей среды и природопользования, место гибели обследовал инспектор Росрыболовства, погибшая рыба направлена на экспертизу в Тихоокеанский филиал ФГБНУ «ВНИРО» для проведения лабораторных исследований», – прокомментировали в пресс-службе городского округа.

Корреспонденты VL.ru побывали на месте происшествия 20 октября. Через четыре дня пены в воде уже нет, река – прозрачная. Мёртвой рыбы здесь уже тоже нет. Большую часть, по словам рыбаков, съели чайки. Кстати, рыбаков на реке не убавилось – для них место осталось таким же актуальным, как и до инцидента. В беседе с корреспондентами VL.ru мужчины рассказывают, что не боятся рыбачить в этом районе после недавнего мора.

«Вчера сюда приезжал уазик, природоохрана делала забор воды, рыбу вытаскивали для анализов. Сейчас здесь всё уже нормализовалось. Раз чайки не улетели, значит, всё в порядке. Чайки не улетают, значит, и мы не уйдём! Азарт сильней *** [диареи]!» – говорит Олег.

Административное расследование по факту произошедшего в настоящее время поставлено на контроль владивостокской межрайонной природоохранной прокуратуры. Как сообщила корреспонденту VL.ru старший помощник природоохранного прокурора Оксана Самойленко, по предварительной версии, в реку Артёмовка попали вредные для обитателей реки вещества. Предположительно слив мог произойти с объектов КГУП «Приморский водоканал» или филиала «Приморская генерация» АО «ДГК».

«16 октября приморским территориальным управлением Росрыболовства в ходе выезда был зафиксирован факт мора рыбы. Сейчас ведётся административное расследование по ст. 8.33 (нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции водных биологических ресурсов), 8.38 (нарушение правил охраны водных биоресурсов) и ч. 1 ст. 8.48 (несоблюдение требований к сохранению водных биоресурсов) <...>

19 октября на место также выезжали специалисты из Дальневосточного управления Росприроднадзора, они подтвердили наличие около 20 экземпляров мёртвой рыбы на берегу. Вероятно, поскольку рядом находятся два предприятия от ДГК и Примводоканала, будет проведена внеплановая проверка этих двух юрлиц. Если будет достаточно материала, то Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора обратится в Амурскую бассейновую прокуратуру для согласования проведения такой проверки», – рассказала Оксана Самойленко.

По последней информации, специалисты Росприроднадзора уже обратились в природоохранную прокуратуру для организации внеплановой проверки. Отметим, что в мае этого года также появлялись сообщения в соцсетях и местных СМИ о похожем инциденте, однако, поскольку не было подобного большого резонанса, до проверок дело так и не дошло.

В пресс-службе КГУП «Приморский водоканал» сообщили, что на данный момент нет точных данных, откуда и кто слил в реку опасные для биоресурсов вещества. Корреспонденту VL.ru сообщили, что 19 октября на территории артёмовского гидроузла проводились проверочные мероприятия, по итогам которых и будут сделаны выводы. В Примводоканале также рассказали, что с объектов организации в предыдущие годы подобных сливов не происходило никогда.

В филиале «Приморская генерация» АО «ДГК» твёрдо отрицают, что слив мог произойти с объектов организации.

«Сброса сточных вод в реку Артёмовка Артёмовская ТЭЦ не имеет. Данное видео снято выше по течению от месторасположения водозаборного ковша станции. Основное и единственное назначение использования водных ресурсов реки Артёмовка – техническое водоснабжение Артёмовской ТЭЦ. Забор воды из водозаборного ковша на реке осуществляется для восполнения потерь с градирен в системе оборотного водоснабжения конденсаторов турбин и вспомогательного оборудования, подпитки оборотной системы гидрозолоудаления (ГЗУ), а также подпитки основного цикла и теплосети.

Вся дополнительная очистка и подготовка воды при необходимости осуществляется исключительно на территории Артёмовской ТЭЦ. Непосредственно на территории насосной станции никаких очистных и иных дополнительных устройств, требующих проведения периодических очисток или промывок с образованием загрязнённых сточных вод, нет. Поэтому ни о каком сбросе в реку речи быть не может», – сообщил VL.ru директор Артёмовской ТЭЦ Андрей Бесчастнов.

VL.ru направил официальный запрос в Тихоокеанский филиал ФГБНУ «ВНИРО», чтобы уточнить данные о ходе исследований и предварительных версиях о случившемся.

Источник