Старосты разделили депутатов на южно-сахалинских и областных
Сахалинские депутаты в первом чтении все-таки решили помочь старостам местных сел. Законопроект, который вызвал массу возражений в думе, рассмотрели на прошедшем заседании. Его представил глава гордумы Южно-Сахалинска Сергей Дмитриев.
Дмитриев совместно с коллегами из городской думы предложил внести ряд изменений. Ранее их уже обсудили и одобрили на заседании профильного комитета. Во-первых, старосты смогут выступать с инициативой по вопросам, имеющим приоритетное значение для жителей, участвовать в заседаниях (кроме закрытых) по обсуждению важных для села и района вопросов.
Кроме этого, предлагается ряд других прав:
Депутаты, как заметил один из них, разделились на "депутатов Южно-Сахалинска" и "депутатов области". Те, что представляют Южно-Сахалинск в облдуме, активно поддерживали инициативу. Остальные — выступали против.
Дмитриева обвиняли в том, что он не подготовил хотя бы примерный порядок для других районов. Но это странное требование, с учетом того, что Дмитриев представляет городскую думу Южно-Сахалинска, а остальные муниципалитеты должны будут самостоятельно принять у себя эти положения, если захотят. Было бы странно, если бы депутат Южно-Сахалинска начал рассказывать, как должен работать условный Поронайск. Один из депутатов возмущался, что у районов и так денег нет, зачем ещё и на старост тратиться?
— Это его [района] право, это не обязанность, — отвечал на это Дмитриев.
— Вы этот вопрос, и он точно так же вам ответил, задавали на комитете. Зачем вы это делаете, я не понимаю, — удивлялся заместитель председателя областной думы, обращаясь к коллеге.
— Ну вообще закон о старостах, он не обязывает нас создавать, это рекомендация была, а эта рекомендация превратилась в обязанность. Мы сейчас примем, и будет обязанность. Староста придет и скажет: "Закон есть. Ну и что, что нет возможности, возместите мне", — строил предположения И.
— Само муниципальное образование решит, что ему нужно, мы ему даем право, — спорил зампред.
Это же подтверждал и сам Дмитриев. Закон дает муниципалитетам право помогать старостам. Они могут принять эти изменения у себя в районах, могут отказаться. то есть никто не обязывает завтра условный Холмск или Смирных что-то там компенсировать старостам. Хотя сами районы, несмотря на некоторые проблемы с финансированием, не выступили против законопроекта — их мнение спрашивали перед внесением в думу.
В результате законопроект со скрипом прошел в первом чтении. Сейчас у депутатов будет срок, чтобы подготовить поправки. Две уже пообещал внести один депутат, а другой собирается внести третью — и вовсе ликвидировать старост там, где уже есть главы сел. Подготовят ли депутаты поправки на самом деле, будет ясно, когда законопроект выйдет на второе чтение на профильном комитете.
