Сенатор Карасин не видит проблемы в отсутствии Дня Победы 3 сентября
Сахалинские депутаты снова поговорили о третьем сентября. День окончания второй мировой войны вспомнили на встрече с сенатором Григорием Карасиным. Член Совета Федерации отчитался о проделанной работе перед парламентариями и упомянул перевод статуса памятной даты до дня воинской славы. Но при этом большинство депутатов все равно недовольны результатом — они считают, что вычеркивать слово "победа" из названия не нужно было, об этом заявила Светлана Иванова, но Григорий Карасин же в этом проблемы не видит.
— У державы российской день победы один — это День Победы девятого мая 1945 года. Мы не можем отдельно праздновать день победы на Курской дуге, мы не можем отдельно праздновать день победы в Сталинградской битве, мы не можем праздновать отдельно день победы на Дальнем Востоке. День Победы в России один — это девятое мая 1945 года. Это должно быть понятно и четко разъяснено нашим детям и внукам и всем остальным. А вот день воинской славы, день памяти 3 сентября 1945 года надо отмечать достойно, отмечать во всеуслышание. Там были оппоненты, которые, я прямо скажу, связывали это почему-то с днем Беслана, говорили: "Как вы можете предлагать 3 сентября, это день памяти жертв Беслана". При чем здесь жертвы Беслана, мне не совсем понятно, я об этом прямо сказал на пленарной сессии, отвечая на вопрос представителей Северной Осетии. Наши отцы и деды, совершая подвиг в победе над Японией, и об этом можно говорить совершенно смело (только когда речь не идет о названии дня — прим. ред.), не думали о том, что произойдет 3 сентября 2004 года, они просто не могли предвидеть этой катастрофы и трагедии. Я очень доволен, что та медаль, на которой с лицевой стороны написано "наше дело правое, мы победили", а вторая тыловая часть..., — объяснял свою точку зрения Карасин.
— День победы над Японией четко написано, — перебила его Светлана Иванова, напомнив о том, какая именно запись значится на медали.
— Нам никто не мешает праздновать день победы над Японией, говоря это с трибуны и так далее, но мы не можем делать второй день победы. Вы должны понять, у державы должен быть один день победы, этот день победы установлен, — объяснял Карасин.
Удивительно, как в одном выступлении сенатор умудрился пренебрежительно отозваться сразу о двух трагичных для российской истории событиях, перепутать исторические факты — неизвестно, о какой медали говорил Карасин, но на той, что давали за победу над Японией, никаких упоминаний о правых делах нет. Да и дней победы в истории российской гораздо больше, чем один — войн было достаточно, Россия побеждала во многих из них. Обо всем этом депутаты поговорили уже после ухода Карасина.
Александр Болотников предложил инициировать встречу на федеральном уровне, чтобы отстоять слово "победа" в названии. Аргумент Карасина о том, что победа одна, его не удовлетворил. В перечне дней воинской славы много разных дней победы, так что аргумент Карасина легко оспорить. Да и Великая Отечественная и вторая мировая — это разные войны, хоть одна и является этапом другой.
— Мы и девятое мая так скоро победой называть не будем, — пессимистично заметила Светлана Иванова.
Несколько депутатов поддержали коллег, а Болотников даже предложил сделать его членом Совета Федерации, чтобы отстоять право на победу, но скорее в шутку, чем всерьез. Ещё два дня назад Болотников планировал оставаться в областной думе как минимум до 2025 года.
