Сахалинское правительство не торопится с законом о переселении из мертвых сел
Запланированное обсуждение законопроекта о господдержке граждан, переселяющихся из без пяти минут умерших сел в другие населенные пункты Сахалинской области, не состоялось сегодня в облдуме. Причина отмены дискуссии — желание правительства региона внести дополнения в законопроект и перенести его рассмотрение на более поздний срок. На комитете облдумы по экономическому развитию его предлагается рассмотреть 15 августа, а на пленарном заседании — 3 сентября. Депутат Александр Болотников, переживающий за сельчан и часто поднимающий эту тему, высказался против переноса. Он спросил, есть ли официальное письмо от правительства с просьбой отложить обсуждение.
— Официального письма нет, — ответил председатель комитета Анатолий Кочнев.
— Тогда не вижу оснований снимать этот вопрос с повестки заседания, — сказал Александр Болотников.
Слово взял обычно всегда молча присутствующий представитель губернатора в областной думе Олег Стрекалов.
— Сегодня на самом деле все прекрасно понимают, о чем идет разговор, — сказал он. — Есть желание у правительства очень кропотливо и внимательно доработать законопроект, потому что к принятому в первом чтении есть вопросы. Работа ведется именно для того, чтобы законопроект был рабочим, чтобы им можно было пользоваться и чтобы он был на пользу населению.
Болотникова такое объяснение не устроило. Он напомнил, что законопроект прошел трех министров, его поддерживает врио губернатора, который на встречах с населением в Углегорском и Смирныховском районах говорил, что закон разрабатывается и скоро будет принят, чтобы люди скорее переселялись из загибающихся сел.
— Но кому-то в голову сейчас в правительстве пришла идея, что надо что-то сделать. А где ж они тогда раньше были? Где они три года были последние? Почему тормозили этот процесс? Для людей, которые проживают в этих населенных пунктах, каждый день важен, потому что они без жилья живут, в разрушенных домах. А мы на 3 сентября планируем, — возмутился Болотников, добавив, что некоторые вопросы, к сожалению, решаются кулуарно, а не для населения, и что он будет голосовать против снятия вопроса с повестки.
Но его голос ничего не решил.
