Сахалинский омбудсмен Сергей Седов досрочно сложил с себя полномочия

Уполномоченный по правам человека в Сахалинской области Сергей Седов досрочно сложил с себя полномочия. Об этом он заявил сегодня в областной думе. Депутаты в ответ признались, что ошарашены, и попросили объяснить причины такого решения.

— Связано со многими вещами, — ответил, вздохнув, Седов. — И семейные обстоятельства, ну и, самое главное, я не хочу этот вопрос скрывать, все равно он, так сказать, известен, — значит, я совершил коррупционный проступок, указал неполные сведения в декларации. Поскольку у меня в законе имеется требование к кандидату обладать безупречной репутацией, эту репутацию я, честно сказать, сам утратил. Поэтому я принял такое решение.

Депутаты поинтересовались, есть ли у омбудсмена преемник. Седов ответил, что его предстоит выбрать им самим, а он делать это и даже рекомендовать кого-то не имеет права. Особенно расстроила новость о сложении полномочий Александра Шарифулина, Александра Болотникова и Максима Козлова. Зазвучали разные высказывания.

— А если мы не поддержим, допустим? Вот не поддержим мы вашу отставку, то что?

— Это ж не чистая коррупция у вас.

Но Седов был непреклонен: он подал заявление по собственному желанию и намерен уйти.

Ирина Никитина задала уточняющий вопрос. Она спросила, умышленно омбудсмен не указал что-то в декларации о доходах или по неосторожности. Седов ответил, что комиссия государственного органа уже рассмотрела этот вопрос и рекомендовала привлечь его к дисциплинарной ответственности. Решение принято, объявлен выговор. Про умышленность или неосторожность Седов не ответил.

— Я Сергея Борисовича знаю с хорошей стороны, — выступил Александр Болотников. — Мы были коллегами, депутатами, более того, он один из основоположников идеи принятия закона о детях войны. Мы были в рабочей группе, он эту идеологию продвигал. Мы вместе с ним разрабатывали и еще вместе с группой депутатов закон о ветеране труда Сахалинской области. То есть его деятельность на законодательном поприще очень большая. Я считаю, что как уполномоченный по правам человека он оправдал свои действия тем, что вникал в судьбы людей. Да, мы всегда претензии ему предъявляли определенные при его отчетах здесь, но в любом случае, он с этой должностью справлялся. И вообще его поступок, то, что он самостоятельно уходит, — здесь можно было вывернуться ужом и не уйти с этой должности, но видно, что он принципиально и честно поступил, уйдя добровольно.

Максим Козлов высказал мнение, что, возможно, в отношении Сергея Седова есть некая несправедливость. Предметом рассмотрения, по его словам, могут становиться "какие-то смешные счета", которые были "у жены десять лет назад". Понятно, что по закону нужно было бы указать и такой счет, но, может быть, человек и знать о нем не знал.

— Я уверен, что там нет какого-то серьезнейшего должностного проступка, который послужил бы основанием к тому, чтобы слагать с себя полномочия. Ну, наверное, посчитал нужным сделать такого рода шаг. Но это такая вещь, которую надо было бы всем посмотреть, все-таки какая степень той вины и нужно ли было вообще слагать полномочия. Считаю, что его обвинили в каких-то таких делах, которые он по всей видимости не совершал, — сказал депутат.

В финале обсуждения депутаты напомнили друг другу, что у них есть 14 календарных дней для того, чтобы выбрать кандидатуру нового уполномоченного по правам человека.

Источник