Сахалинские депутаты решили, что лучше обнулить сроки Путина, чем Россию
Сахалинские депутаты одобрили предложенные поправки в Конституцию за один день сразу на двух уровнях: и на комитете, и на заседании. Первое прошло быстро, всего с одним вопросом про закрепление бога в Конституции. Ко второму обсуждению в областную думу прибыл губернатор региона Валерий Лимаренко.
Сразу же депутаты по инициативе председателя собрания Андрея Хапочкина приняли регламент: никаких вопросов, только два выступления по три минуты от желающих депутатов, а перед этим слово докладчикам: председателю профильного комитета Наталье Коршуновой и Валерию Лимаренко.
— Хочу сказать о том, что сегодня исторический день и мы рассматриваем исторический документ. Я думаю, вы все это почувствовали сразу постольку, поскольку в этом документе очень важные положения, которые касаются каждого из нас. Я думаю, каждый из вас ознакомился подробно со всеми материалами и есть решение комитета. Мне бы хотелось обратить ваше внимание на то, что эти положения очень актуальные для той повестки, которую мы с вами обсуждаем практически ежедневно. В первую очередь это вопросы социальной политики и социальных гарантий населения. Пользуясь случаем, хочу еще раз поблагодарить вас, уважаемые депутаты, за те законы, которые мы приняли совместно в интересах сахалинцев и курильчан с точки зрения социальных гарантий пенсионеров, матерей, всех вопросов, касающихся детства. Мы с вами поддерживаем институт семьи как основы нашего общества. Все это нашло отражение в тех поправках, которые вы сегодня будете обсуждать и по которым вы будете проводить голосование. Особое внимание мне бы хотелось уделить вопросу, связанному с тем, что мы ставим вопрос о несокрушимости наших границ, неотделимости никакой, в части территории для нас это актуально, потому что именно здесь обсуждались вопросы, когда наши соседи поднимают вопросы о том, что у них есть территориальные претензии. Я считаю, что у нашего руководства должен быть ответ однозначный всегда с отсылкой на Конституцию о том, что это невозможно. Потому что это высший закон, тем более в этой Конституции определено верховенство нашего закона над международным законодательством. Ещё бы мне хотелось сказать о том, что решение, которое мы принимаем сейчас, зависит от каждого из нас, от каждого гражданина и особенно от депутатов, поскольку наша областная дума как и все законодательные собрания областей Российской Федерации принимать будут специальное решение по этому вопросу, пожелаем вам в этом удачи, — выступил Лимаренко.
Сразу после депутаты перешли к своим выступлениям. Юрий Выголов, председатель фракции КПРФ, заметил, что предложения партии приняты не были — из 107 в список вошли всего 15, наиболее важными из тех, что остались за бортом, он считает отмену повышения пенсионного возраста, нормы о принадлежности недр народу и запрет на владение недвижимостью за рубежом для чиновников.
— Вчера обсуждали, если принято решение по гражданству — не допускать людей к власти, то по собственности непонятно, под каким соусом было снято, но, наверное, никому не надо объяснять, что если ты имеешь собственность и счета за рубежом, ты уже под контролем соответствующих органов. Это уже если не сегодняшний, то завтрашний предатель, — прокомментировал Юрий Выголов.
Выголов отметил, что поддержать поправки не может, так как инициативы партии в большинстве своем туда не вошли, но и нажать кнопку "против" он тоже не может, слишком много социально важных моментов в документ включили. Поэтому он сообщил, что будет воздерживаться и предложил другим членам фракции последовать его примеру.
Светлана Иванова в одном выступлении наговорила сразу на два (регламент ограничивал одно выступление тремя минутами). Начала коммунистка с возмущений по поводу поправки о неотчуждении российской территории, подробнее об этом она рассказала агентству вчера. Иванова считает, что остались лазейки, она же предлагала более точный текст.
Следом Иванова отметила, что закрепление многих социальных норм не требует поправок в Конституции, достаточно прописать их в других законах. А если детализировать каждую норму, то главный документ страны придется переписывать десятки раз. Светлана Иванова пришла к выводу, что главное в этом мероприятии — обеспечить обнуление президентских сроков для Владимира Путина.
— В сухом остатке там главное — несменяемость власти и несменяемость курса. То, что озвучила Терешкова, является самым главным в этих поправках в Конституцию. Я считаю, что сегодня этот процесс, конечно, к сожалению, имеет историю. Поэтому надо проанализировать, что мы имеем за это время. А мы имеем за 20 лет власти одного человека: десять процентов самых богатых людей в России присвоили 83 процента всего благосостояния страны. В США аналогичный показатель — 76, в Китае — 60, — на этом речь коммунистки прервалась, микрофон выключили, так как первые три минуты закончились. Иванова пошла на второе выступление. — Особо драматичного в данном обстоятельстве ничего нету, традиция такая, еще Энгельс писал: где русский купец, там трем евреям делать нечего. Однако сегодня у нас есть российская цивилизация суверенная, которая не заявлена. Инициативу по запрету зарубежной собственности, уже сказали, для высших чиновников в Госдуме прокатили. Сегодня уже пытаются и светскую жизнь с богом каким-то образом сочетать и много чего. Я считаю, что сегодня это все требует референдума, и пакетное голосование не должно быть.
Иванова добавила, что минусы в случае с поправками перевешивают плюсы. Она считает, что такое положение дел не будет стимулировать власть к работе, подходить к изменениям следовало более продуманно, с меньшей спешкой. При этом граждане, утверждает она, поправки не поддерживают, в пример она приводит голосование на страницах ИА Sakh.com, хотя речь там идет только про одну, главную, по сути, обнуление президентских сроков (видеть Владимира Путина у власти хотят всего 12 процентов от общего числа участников опроса). Договорить Ивановой не дали — микрофон выключили, время вышло.
Отчасти поддержал Светлану Иванову Игорь Янчук — он согласился, что детализация некоторых социальных моментов излишняя.
— И так понятно, что дети — это будущее любой страны. Поэтому здесь ясно. Мне, конечно, тоже очень импонирует то, что российское законодательство будет выше международного, очень жаль, что не хватило у нас политической воли легализовать смертную казнь за убийства детей, за убийства с особой жестокостью, за групповые убийства, — выступил Игорь Янчук.
Янчук обратил внимание коллег на то, что они сейчас ничего не принимают, а одобряют. Но закону это точно не противоречит — так генеральный прокурор сказал, а уж последнее слово все равно за народом, ведь пройдет голосование.
Александр Болотников тоже зашел на выступление с народа, которому предстоит поставить точку в голосовании. Но депутат переживает, что большая часть людей пока не до конца ознакомилась с поправками и воспринимает их только через различные информационные сообщения. Он даже рассказал историю про революцию, допрос старого солдата, князя Константина и жену его — Конституцию. Болотников считает, что нужно активнее осведомлять людей.
Многие поправки Болотникову, как, впрочем, и остальным депутатам (по крайней мере, исходя из высказанного вслух на заседании), импонируют. Он прошелся по все тем же основным моментам: границы, история, приоритет российского права. Но одна статья вызывает у него вопросы, он озвучивал их на комитете и снова поднял на заседании.
— Одна статья, по которой вот двоякое мнение: регулирует норму Российской Федерации, объединенной тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога. Я всегда задаю вопрос: в какого бога? И что было? Русь формировалась до того, как был единый бог. Вот это для меня вопрос, поэтому я бы хотел, чтобы все-таки в процессе доведения до населения многие статьи, вот те, которые поправки, они были все-таки разъяснены более грамотно. Понятно, юристы когда вносили, наверное, каким-то образом это все объясняли. К сожалению, нам по тем поправкам, что поступили, нет разъяснения, — сказал Александр Болотников.
Поддержал коллегу Саркис Акопян. Сергей Бондарев как многодетный отец обрадовался, что теперь ребенок стал приоритетом государственной политики, потому он и не представляет, как можно голосовать против. Артем Круглик был счастлив, что не обошли вниманием экологию. К обнулению президентских сроков вернулась Наталья Ждакаева.
— Я хочу только добавить: дети являются самым важным будущим для нашей страны и любого государства, как было сказано. Я бы хотела, вы знаете, сейчас большие споры идут, и уже в этом зале было сказано в части того, что обнуление сроков действующего президента сегодня является как бы тем самым заделом, когда принимается новая конституция. Но я даже не как депутат, а как человек хочу сказать, вы знаете, мы живем в этой стране, и если сегодня наряду с другими странами не подготовлен, если сегодня в России нет достойного преемника, то мне кажется, наверное, в данном случае, имеет место, — сказала Ждакаева.
Кроме этого Ждакаеву радует, что традиционная семья в поправках — это союз мужчины и женщины. Вот если бы в них были закреплены однополые браки, она бы не смогла поддержать такую Конституцию, а в таком виде, как сейчас, можно и принять. Завершающее слово ушло спикеру парламента Андрею Хапочкину.
— Коллеги, все прочитали 46 поправок, для меня лично очень важно понятие защиты исторической правды, защиты и признания детей важнейшим приоритетом страны, установка приоритета семейного воспитания, я особо бы выделил даже в своих соцсетях — определение брака как союза мужчины и женщины, а не родитель номер 1 и родитель номер 2. Куда мы идем? Это правильная поправка, и она должна быть вбита в Конституцию, чтоб не было поползновений принести нам европейские ценности. Усиление роли парламента, госсовета, роли региона, муниципальная повестка усиливается, мы вводим в единое правовое пространство. Прописаны трудовые отношения, чтобы МРОТ был равен прожиточному минимуму, прописаны пенсии, с индексацией, социальные льготы, чиновники и депутаты не могут иметь иностранного гражданства и счетов за рубежом. Запрет на отчуждение территории — это наши общие усилия, Светлана Васильевна. У вас была поправка и предложение с Сергеем Алексеевичем на 4 листах, и ГПУ почти месяц работало над ними, там есть противоречия, но за вашу позицию вам спасибо. И мы внесли, и нашу позицию сахалинской областной думы знают. Поэтому это наши общие усилия — дальневосточников, ленинградцев, пограничных районов. Поэтому давайте не делиться — тот герой, тот не герой. И ни раз было заявлено: Курилы — наши, границы неприкосновенны. Поэтому это наша победа и не надо набивать себе политические рейтинги. По обнулению президентского срока я очень хочу сказать: лучше обнулить президентский срок, чем позволить некоторым внешним нашим партнерам и внутренним — в кавычках — друзьям обнулить Россию, которая с огромным трудом встала после девяностых, все страны разваливались, а Россия выдержала. Ливию развалили, Ирак, Сирию. С трудом заявились как мировая держава благодаря Путину. Держава как продолжатель традиций великой Российской империи, традиции СССР, тем более мне нравится посыл Путина — слово за Конституционным судом, а в итоге слово за людьми. Он сейчас бы мог принять спокойно, но он отдал на общественное голосование, общественный референдум. Поэтому, коллеги, можно долго говорить, высказывать, попытаться зайти на политические амбиции, но я предлагаю поддержать, — сказал Андрей Хапочкин.
Пыталась вставить ещё слово Светлана Иванова, но сделать ей этого не дали, коммунистка уже израсходовала все свое время. Депутаты перешли к голосованию: двадцать два человека проголосовали за, один против и двое воздержались.
На момент выхода публикации все сибирские и дальневосточные регионы проголосовали "за" поправки, решения от региональных парламентов начали поступать в Совет Федерации, чтобы перейти к следующему этапу, одобрить изменения должны две трети субъектов. Голосование среди жителей должно было пройти 22 апреля, однако эта дата сейчас уточняется — ее должен утвердить сам президент. Чтобы принять поправки, нужно собрать больше половины голосов "за". Известно, что в окончательном виде поправки должны появиться не менее чем за 30 дней до даты голосования. Пока с версией, подготовленной к третьему чтению в Государственной Думе, можно ознакомиться внизу новости.
