Сахалинские депутаты не торопятся участвовать в реформе Конституции РФ
На заседании Сахалинской областной думы 6 февраля депутат Светлана Иванова предложила включить в повестку вопрос о внесении поправок к Конституции РФ. О том, что народным избранникам региона предложили принять участие в реформе основного закона страны, стало известно 21 января на заседании комитета по госстроительству. Но вопрос до сих пор не изучен, заключения государственно-правового управления (ГПУ) по проекту постановления нет, и только трое депутатов поддержали Иванову, то есть меньшинство. Инициатор вопроса считает, что затягивание происходит намерено.
Председатель регионального парламента Андрей Хапочкин подтвердил получение письма с предложениями более двух недель назад на заседании комитета по госстроительству, регламенту и местному самоуправлению. Тогда он ответил, что документы отданы на изучение и проработку в государственно-правовое управление думы и профильный комитет. На сегодняшний день вопрос до сих пор не рассмотрели. Светлана Иванова напоминала о нем 4 февраля на заседании комитета по госстроительству, где также не нашла поддержки у коллег, как и сегодня.
Сегодня коммунистка заявила снова, что постановление подготовлено, все оформлено, как положено по нашему регламенту. Муниципальное собрание Охинского района поддержало его в полном составе. Более того, она отправила документы в комитеты Госдумы по международным делам, а также по госстроительству и законодательству, которые приняли их в работу.
— Но это от меня лично. Я думаю, дума должна сработать в этом плане, поскольку 11 февраля заканчивается прием этих поправок. Мы уже не проведем пленарное заседание, опаздываем, поэтому необходимо сегодня определиться с этим вопросом, — сказала Иванова.
— Согласно регламенту Сахалинской областной думы, обращение действительно оформляется постановлением областной думы. Но в настоящий момент проект постановления, который предлагает Светлана Васильевна, комитетом по госстроительству не рассматривался, заключение правового управления также по нему не готовилось, поэтому, я считаю, что основания для рассмотрения данного проекта в настоящий момент нет, — отметил председатель ГПУ Антон Швецов.
— Когда мы получим заключение ГПУ? — спросил Андрей Хапочкин.
— Как только официально проект постановления поступит в областную думу, — ответил Антон Швецов.
— Я вам прописала в течение суток его подготовить, потому что вы две недели его готовите. А Приморье и Хабаровск уже внесли, а мы до сих пор никак не разродимся. Да, в конце концов, вдогонку что ли работать с вами? — возмутилась Светлана Иванова. — Не может три недели ГПУ рассматривать очевидные поправки. Эта специальная затяжка во времени. Зачем? Чтобы этот вопрос никуда не был внесен, чтобы его никто не обсуждал, а он для нас крайне важен, жизненно важен на Сахалине. Мне не понятна позиция ГПУ и, несомненно, позиция председателя в этом вопросе.
Голоса распределились следующим образом: четверо за, шестеро воздержались, 14 против, двое депутатов не голосовали. В этом вопросе Светлану Иванову поддержали Юрий Выголов, Ирина Никитина и Наталья Ждакаева.
Ранее Sakh.com писал, что предложенные поправки касаются статей 67, где идет речь о незыблемости границ Российской Федерации, и 15, где уточняется механизм взаимодействия российских и зарубежных правовых актов. Судя по всему, речь идет об идее закрепить в Конституции норму, которая поставит точку в дальнейших обсуждениях возможности отторжения от России Курильских островов Итуруп, Кунашир и Шикотан, а также архипелага малых безымянных островов к югу от последнего.
Напомним, пакет документов, предполагающий изменения в основной закон страны, был внесен в Государственную Думу президентом Владимиром Путиным. В поправках предполагается введение в стране дополнительных ограничений на замещение должностей государственной службы (они станут закрыты для лиц с иностранным гражданством), а также поста президента страны. Кроме того, в основном законе планируется закрепить минимальный размер оплаты труда на уровне прожиточного минимума и пенсионные гарантии граждан, а также перебалансировать исполнительную и законодательную власть в государстве.
