Сахалинца, смерть которого сочли ненасильственной, ранее избили неизвестные
12 сентября на Сах.ком вышла новость о том, что пропавший накануне 18-летний Данил Болтенков найден мертвым на улице Антона Буюклы. Пресс-релиз следственного управления Следственного комитета гласит, что тело молодого человека обнаружено без внешних признаком насильственной смерти. Новости подобного характера, как правило, не вызывают удивления и желания разобраться, но после разговора с представителем семьи потерпевшего — Егора Конюхова — становится понятно, как на самом деле идет следствие и почему уголовное дело не торопятся возбуждать. Все документы имеются в редакции.
— 11 сентября пропадает молодой парень, родственники обратились в органы за помощью в поисках. На следующий день находят тело на Антона Буюклы, причем находят якобы без признаков насильственной смерти, но при захоронении братья погибшего обращают внимание на множество ран на лице.
Брат Данила пишет жалобу о том, что ни один из сотрудников отдела не уведомил семью погибшего о проводимых проверочных мероприятиях, а также не вручил копию рапорта об обнаружении признаков преступления. На что следователь сообщает, что проводилась доследственная проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступлений. Тем не менее просмотр видеозаписи с камер наблюдения показал, что 11 сентября в 3:32 зафиксирован факт нападения на погибшего тремя неизвестными лицами, где погибшему были нанесены множественные удары по голове. Вопрос к следствию, могли ли повреждения повлиять на здоровье молодого человека, ни к чему не привели.
Судмедэксперт не увидел никакой причинно-следственной связи и заключает, что смерть наступила в результате острого отравления этиловым спиртом, наличие в крови и моче в концентрации 4,0% и 4,5% соответственно. Для любого человека, умеющего пользоваться интернетом, не составит труда выяснить, что тяжелое отравление алкоголем, а именно: тошнота, рвота, делирий или бессознательное состояние — от 3,0 до 5,0%, а 2,5-3% это несвязная речь, плохо контролируемое тело. Но в объяснениях друга погибшего сказано, что Данил выходил из клуба самостоятельно, прямо стоял и не был сильно пьян, соответственно, этилового спирта должно быть около 1,5-2% максимум, но никак не 4,5%. Такое заключение вполне объяснимо: берется шаблон какого-то гражданина, злоупотребляющего спиртными напитками, и просто меняются анкетные данные. В этом можно убедиться, изучив заключение эксперта, где в шаблоне забыли убрать имя и отчество. Кроме того, экспертизы было две — от 13 и 15 сентября, — и они абсолютно идентичны, вплоть до запятых, то есть, по мнению эксперта, который имеет девятнадцатилетнюю практику, за два дня с телом ничего не произошло, — рассказал Егор Конюхов.
Как такое могло произойти, всем очевидно — при помощи комбинации ctrl+c и ctrl+v.
Конюхов написал жалобу в Южно-Сахалинский городской суд, где высказал сомнения по поводу всесторонности и объективности проведения доследственной проверки.
— При составлении протокола осмотра места происшествия старший следователь решила проигнорировать описание всех совершаемых действий, после которых стало бы понятно, каким образом труп гражданина после обнаружения его в положении лицом вниз, с обеими руками за спиной, оказался на спине. Также следователь не посчитала нужным исследовать участок местности на предмет наличия (отсутствия) следов борьбы, помятой травы, следов обуви, наличия видеокамер на зданиях и т. д. Стоит отметить, что указать цвет принципиально важных для следствия трусов на трупе следователь не забыла.
В дальнейшем, получая объяснения у граждан, следователь, не желая разбираться в истинной причине гибели Болтенкова, решила просто копировать показания из протокола в протокол, о чем свидетельствует абзац в каждом из них и опечатка.
Продолжая игнорировать нормы законодательства, следователь при составлении протоколов осмотров предметов от 16 сентября не отразила в них ход просмотра видеозаписей, а лишь ограничилась формальным "при анализе данных видеозаписей установлено, что сведений, имеющих доказательное значение по материалу проверки, они не содержат", после чего не перезаписала указанные видеозаписи на компакт-диск, а осмотренный жёсткий диск исчез из материалов.
При осмотре мобильного телефона погибшего следователь зафиксировала ход осмотра без понятых, а лишь указала 117 пропущенных звонков от неизвестных абонентов, проигнорировав фотографии, а также все мессенджеры, которые могут содержать принципиально важные для следствия сведения.
После просмотра видеозаписи возле клуба, где в ночь гибели находился погибший, и установив факт драки и множественные удары по голове последнего со стороны троих неизвестных лиц, следователь решила не устанавливать их личности и принимать по данному факту процессуальное решение, а решила переложить данную обязанность на сотрудников УМВД, видимо, забыв, что это УК РФ, а не административное правонарушение, — добавляет Егор Конюхов.
Кроме того, представитель потерпевшего упомянул и о странностях в судебно-медицинской экспертизе, попросив суд признать постановление старшего следователя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.
Егор Конюхов как бывший старший следователь, а также человек, чей портрет украшал стены СК Москвы как лучшего следователя страны, объясняет такую работу современных следователей достаточно подробно, возмущаясь и негодуя:
— Это повсеместная практика, потому что в каждом таком случае надо разбираться и это тяжело доказуемо. Ведь нужно устанавливать причинно-следственную связь, а это очень много времени и интеллектуального труда. Кроме того, в большинстве своем родственники не хотят тратить нервы и время для того, чтобы постоянно жаловаться. Именно поэтому такая практика стала системной, ведь жаловаться никто не будет. Родственники напишут жалобу в прокуратуру — месяц прошел, а жалобу могут и "потерять", время проходит и никому уже ничего не надо. Чем больше времени проходит, тем чаще это происходит. Текучка кадров в органах огромная. Сейчас, чтобы стать следователем, достаточно получить простое юридическое образование в ПТУ, а потом вы приходите в СК, и вас назначают стажером, хотя такого процессуального статуса просто не существует. И если в течение полугода вы расследуете 3‑5 дел за подписью следователя, то далее экзамен с одним простым вопросом и вуаля — вы уже в погонах.
ИА Сах.ком направило запрос в областное следственное управление СК РФ, в ведомстве готовят ответ.
