Рыбопромышленник Владимир Смирнов: нельзя запрещать лов
Путина 2021-го года обещает быть одной из самых тяжелых за последнее время — подходы лососей обещают быть предельно низкими. Наука и федеральные власти в преддверии этого события готовятся к беспрецедентным запретительным мерам — в рекомендациях, которыми предстоит руководствоваться участникам промысла, значится ограничение добычи в ряде районов, запрет на начало лова до достижения 50%-заполняемости, пропускные дни, во время которых рыба должна беспрепятственно проходить в реки.
В то, что эти меры окажутся действенными, не верит председатель "Ассоциация устойчивого рыболовства северо-востока Сахалина" Владимир Смирнов. По его мнению, решение о запрете официального промысла вообще или до заполнения только подстегнет нелегальную добычу и сделает ситуацию с сохранением лососевых еще хуже. Существующую систему проходных дней промышленник также называет неэффективной — она создает почву для коррупции и больше подходит для регионов, где используют активные орудия лова. Тот лосось, что не обошел ставные невода и подошел к "зашитым" ловушкам, становится легкой добычей для морского зверя.
— В этом году мы не рассчитываем на высокие уловы, но понимаем, что закрытие промысла приведёт к более фатальным последствиям как для биоресурсов, так и для их пользователей в широком смысле — рыбопромышленных предприятий и местного населения, задействованного в промысле. Считаем, что в условиях малочисленных подходов рыбаки сами должны принимать решение, брать ли на себя риск и выставлять ли невод. Во-первых, известны случаи, когда прогноз не оправдывался и подходы горбуши значительно превышали прогнозные величины, как, например, в 2016 году. Во-вторых, занятость населения на промысле является сдерживающим фактором для браконьерства на реках. В-третьих, открытие промысла даже в минимальных объёмах позволит сохранить в коллективах профессионалов высокого класса — люди, как они и планировали, будут трудоустроены, — рассказал Смирнов.
Вместо тотальных ограничений Смирнов предлагает — прежде всего для прохода дикой рыбы ограничить перекрытие рек, которые сегодня разрешены рыбоводным заводам. Для морского промысла радикально сократить длину неводов (сейчас они могут уходить в море на три километра, а нужно — максимум на 1,5, а в плохие годы, как сейчас — и того меньше). Для охраны рек важно привлечь промышленников, не запрещая морской промысел, а наоборот гарантируя его, но с ограничениями. Только заинтересованные рыбаки совместно с рыбоохраной смогут организовать качественную охрану рек. Как увеличатся возвраты можно и увеличить длину невода до 1,5 км. А сейчас во многих районах заливы Анива, Мордвинова, Терпения, Татарский пролив, рыбаки маются в неизвестности, стоит ли охранять и дадут ли промысел.
Кроме того, рыбопромышленник не верит в долгосрочную эффективность, созданную на Сахалине и Курилах и продолжающую активное развитие системы рыбоводных заводов. Естественный нерест, с которым искусственный вступает в явственный конфликт, он называет более эффективным и в долгосрочной перспективе и сейчас.
— Там, где комфортно нерестилась горбуша и не было кеты, теперь на этих реках заводы воспроизводят кету, но только там не стало горбуши — основного объекта добычи на Сахалине. Рыбоводные заводы не только реки перекрывают, не давая дикой рыбе в полноценном объеме нерестится, но и ведут агрессивную политику в отношении рыбаков, ограничивая промысел. Закрывая его для большей части рыбодобывающих компаний, чем стимулируют браконьерство. Посмотрите вылов за последние годы на юге острова, это последствия главенствующего права рыбоводных заводов. Нужно сказать, что никаким заводам в мире еще не удалось восстановить утраченных объемов дикой рыбы в результате нерадивого управления, — выступил Смирнов.
С предложениями об изменениях подхода к организации промысла Владимир Смирнов выступает не первый раз. Sakh.com уже публиковал большое интервью с ним 6 лет назад — с тех пор глобально ничего не изменилось. Глобально новые предложения рыбопромышленника укладываются в четыре пункта:
