Росприроднадзор не нашел следов загрязнения Амурского залива в районе Второй Речки канализационными стоками
Специалисты Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора не нашли следов возможного загрязнения Амурского залива канализационными стоками 19 марта. Также в ответе на официальный запрос VL.ru сообщается, что акватория была оперативно обследована в тот же день, но комплексный осмотр источника загрязнения было невозможно провести из-за слишком позднего обращения.
Напомним, 19 марта ученые Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН обнаружили два пятна загрязненных вод в прибрежной зоне Амурского залива в районе Второй Речки. Загрязнения общей площадью 20 гектаров были видны из космоса на спутниковом изображении Владивостока от 17 марта. По мнению ученых, наличие двух пятен в акватории могло быть связано со сбросом неочищенных сточных вод из канализационных труб.
В пресс-службе Примводоканала отмечали, что канализационная труба в том районе действительно проходит, но сброс осуществляется дальше, на расстоянии 1,5 км от берега (а не 0,5 или 1 км). При этом коммуникации подключены к системе очистных сооружений, поэтому теоретически никаких пятен быть не должно, по крайней мере от Примводоканала.
В ответе Росприроднадзора отмечается, что оперативное обследование, проведенное 19 марта, загрязнение не выявило. «Обращаем ваше внимание, что факт загрязнения акватории Амурского залива был выявлен специалистами Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН еще 17.03.2019. Несвоевременное направление данной информации в управление не позволило провести комплексное обследование источника загрязнения, установить виновника загрязнения с его последующим привлечением к ответственности, согласно требованиям законодательства Российской Федерации», – говорится в официальном ответе ведомства.
Со стороны редакции VL.ru уточним, что ученые ДВО РАН рассказали о факте загрязнения сразу же, как только получили спутниковое изображение. Его с разрешением до 3 метров специалисты исследуют каждый день, но данные приходят с задержкой в 1-2 дня. При этом ученые не исключили, что сброс неочищенных сточных вод может происходить регулярно. Например, аналогичные пятна ученые ТОИ ДВО РАН обнаружили на снимках от 24 декабря 2018 года.
Кто является виновником загрязнений Амурского залива по-прежнему неизвестно.
Отметим, ранее редакция VL.ru неоднократно обращалась в Тихоокеанское морское управление Росприроднадзора и сообщала о разливах нефтепродуктов, увеличенной концентрации угольной пыли и других загрязнениях. Но часто сотрудники ведомства, проводящие проверки, не находят ни загрязнения, ни виновных. В апреле 2017 года Росприроднадзор провел проверку и не нашел виновных в разливе в районе Токаревской кошки. Вскоре нефтяные пятна были обнаружены здесь снова, а также в бухте Патрокл и на озере в районе Зари. Информации о завершении проверок также не поступало. В июле 2018 года не были найдены виновники разлива нефтепродуктов возле мыса Новосильского на Русском острове. Аналогично не установлены те, кто загрязнил акваторию Амурского залива от Санаторной до Океанской в апреле прошлого года. Не найдена угольная пыль в порту Находки и бухте Врангеля, загрязнение фиксировалось 30 марта.
По мнению некоторых экологов ДВО РАН, у существующих служб надзора не хватает техники и возможностей для проведения комплексных анализов и оперативного реагирования на происшествия. Главный научный сотрудник Тихоокеанского океанологического института ДВО РАН, доктор биологических наук Владимир Раков считает, что помочь решить проблему могло бы создание регулярной экологической полиции.
