Родственники отсудили компенсацию за гибель сыктывкарки в канализационном люке
В августе 2018 года женщина, находясь в тяжелом алкогольном опьянении, упала в канализационный колодец и погибла.
Как сообщает пресс-служба Сыктывкарского городского суда, мать и сын погибшей после падения в канализационный колодец женщины обратились в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 млн руб. в пользу каждого истца. Несчастный случай произошел 12 августа 2018 года.
По данному факту была назначена проверка. 10 сентября 2018 года следователь следственного отдела по Сыктывкару СУ СКР по Коми вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст.105, ст.109, ч.4 ст.111, ст.293 УК РФ. Из постановления также следует, что смерть не носит криминального характера, так как наступила в результате случайного падения в ливневый колодец, произошедшего в результате нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения. В постановлении также указано, что в данном случае отсутствует событие преступления, предусмотренного ст.293 УК РФ, так как проверка колодцев силами предприятия жилищно-коммунального хозяйства осуществлялась своевременно, заявок на открытый люк не поступало.
В ходе рассмотрения дела истцы указывали, что после смерти близкой родственницы они испытывают душевную боль, нравственные страдания, которые связаны с гибелью родного, близкого человека, что является невосполнимой утратой для них, необратимым обстоятельством, нарушающим психологическое благополучие и неимущественные блага.
Оценивая обстоятельства рассматриваемого спора, суд пришел к выводу о том, что причиной падения погибшей в колодец является неисполнение со стороны предприятия жилищно-коммунального хозяйства Сыктывкара обязанностей по поддержанию надлежащего эксплуатационного состояния колодца ливневой канализации.
Однако суд также учел, что в момент падения погибшая находилась в состоянии алкогольного опьянения тяжелой степени, при этом колодец находится не на самом тротуаре, а возле забора, вблизи протоптанной людьми тропинки. Таким образом, сама погибшая сознательно сошла с тротуара, предназначенного для движения пешеходов, и упала в открытый колодец.
Суд установил, что в действиях самой потерпевшей имеется грубая неосторожность, поскольку при наличии тротуара, в условиях темного времени суток и сильного дождя она двигалась не по тротуару, а по протоптанной тропинке, не убедившись в том, что движение по тропинке будет для нее безопасным.
Исковые требования удовлетворены частично. С предприятия в пользу каждого из истцов суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 330 000 руб.
Решение суда в законную силу не вступило.
