Просьба переставить автомобиль обошлась сыктывкарцу в 170 тысяч рублей
Конфликт двух автовладельцев завершился стрельбой.
Сыктывкарский городской суд рассмотрел гражданское дело о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение.
Как сообщает пресс-служба суда, истец обратился с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 тыс. руб., расходов на лечение в сумме 121 тыс. 710 руб., в связи с тем, что в результате преступных действий последнего истцу были причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.
Установлено, что 16 июля 2017 года ответчик во время конфликта, возникшего из-за противоправного и аморального поведения истца, (высказывание им в грубой нецензурной форме требований переставить автомобиль и толчки автомобиля ответчика), умышленно нанес потерпевшему один удар рукой по лицу. Далее ответчик, используя в качестве оружия имеющийся у него предмет, похожий на пистолет, умышленно нанес им один удар по лицу потерпевшего, после чего направил дуло указанного предмета в голову истца и дважды выстрелил, а после этого также произвел два выстрела в область спины потерпевшего.
Вступившим в законную силу приговором суда от 8 июня 2018 года ответчик был привлечен к уголовной ответственности по п.«з» ч.2 ст.112 УК. Этим приговором установлено, что ответчик умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика, суд учел обстоятельства данного дела, характер и степень нравственных страданий истца, индивидуальные особенности потерпевшего, его возраст, степень тяжести причиненных телесных повреждений, длительность лечения и влияние полученных травм на повседневный образ жизни истца, виновность ответчика в причинении вреда, установленную вступившим в законную силу приговором суда, особенности обоюдного конфликта сторон, имевшего место в июле 2017-го; а также материальное положение ответчика.
Суд учел, что приговором суда от 8 июня 2018-го достоверно установлен факт аморального и противоправного поведения со стороны потерпевшего (высказывание требований переставить автомобиль в грубой нецензурной форме, толкание ногой автомобиля ответчика), при том, что потерпевший не сделал ничего, чтобы применять к нему насилие. В момент высказывания претензий после отказа ответчика перепарковать автомобиль действия истца не только не создавали какой-либо опасности для жизни и здоровья ответчика и уничтожения его имущества, но и не позволяли делать вывод о наличии таковой угрозы.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, 20 ноября этого года суд удовлетворил иск частично: с ответчика в пользу истца взыскано 135 тыс. руб. компенсации морального вреда и 46,7 тыс. руб. расходов на лечение. Решение суда в законную силу не вступило.
