Приставы из Новосибирской области четыре года выбивают чужие долги из сахалинки
Жительница Южно-Сахалинска Наталья Я. обратилась в редакцию ИА Sakh.com, потому что больше не знает, куда идти. Ни суд, ни прокуратура, ни полиция не помогли ей избавиться от навязчивого внимания судебных приставов из города Искитима Новосибирской области. Они беспокоят женщину с 2016 года, выбивая из нее чужие долги, несмотря на то, что Наталья уже сто раз объяснила и доказала им, что не имеет отношения к неуплатам.
— У меня сейчас даже кредита никакого нет, а ко мне применяют такие меры, как будто я злостный нарушитель, — говорит сахалинка. — За все это время не раз арестовывали имущество, снимали деньги со счетов, накладывали взыскания на зарплату.
Все началось 2 января 2016 года со звонка коллектора. Он назвал Ф. И. О. и дату рождения, которые полностью совпали с данными Натальи, и сообщил, что за ней числятся долги за коммуналку и по кредитам. Речь шла о небольших суммах: 30, 60 тысяч, около того. Наталья предложила проверить паспортные данные, хотя бы первые цифры, и они оказались другими. Место рождения и место жительства тоже отличались, однако коллектор сказал, что его это не волнует, и звонки продолжились, в основном по вечерам и по ночам. Ребенку Натальи тогда было полгода, все это было очень некстати.
Когда звонки стали совсем назойливыми, муж сахалинки прочитал в Интернете, как отвадить коллекторов, и стал названивать им сам, ругаться, высказывать претензии, всячески "доставать". Это помогло, телефон Натальи забанили, частые звонки прекратились, но изредка все же возобновлялись, примерно раз в неделю в течение полугода. Семья игнорировала их и была спокойна, не зная, что самое интересное впереди.
В 2017 году банк ВТБ снял деньги с кредитного счета Натальи. Она пришла в офис, где получала карту, и спросила, что произошло. Ей ответили, что деньги сняты по предписанию судебных приставов, но документа не показали.
— Мы пошли в сахалинское отделение Дальневосточного главного управления Центрального банка России. Написали письмо, объяснили ситуацию, вопрос быстро решился, деньги вернули, извинились, — вспоминает Наталья.
Но и это было только начало. Вскоре на работу женщине пришло постановление от приставов Искитима о взыскании на заработную плату должника. В нем были написаны Ф. И. О. и дата рождения Натальи, номер СНИЛС. Работодатель сказал, что не имеет права не исполнить этот лист, потому что все данные совпадают. Кое-как дозвонившись до искитимских приставов, Наталья и ее муж решили вопрос и буквально в последний момент, прямо в день выплаты зарплаты, постановление удалось отменить. Но такие бумаги продолжили приходить. А потом арестовали автомобили. Их у семьи два: один совсем старый, на продажу, второй в ежедневном пользовании. Первый долго не могли продать: только удавалось добиться снятия ареста и найти покупателя, как арест накладывали снова.
Апогеем стала история, произошедшая в конце июля прошлого года. Маленькая дочка Натальи сломала ногу. Муж в это время был в командировке. Перед тем как поехать в травму, Наталья зашла в аптеку купить бинт. На карте у нее было около 30 тысяч, но оказалось, что там нет ни копейки — все списано, счет арестован.
Вот здесь, пожалуй, самая интересная часть истории, обращает внимание муж Натальи. Поскольку "Сбербанк" при списании денег не проверил место рождения, указанное в электронном постановлении приставов (цифры паспортных данных совпадали, а вот местом рождения был указан Казахстан), сахалинская семья подала на "Сбербанк" в Южно-Сахалинский городской суд. Однако суд привлек приставов из Искитима в качестве ответчиков и постановил, что виноваты все равно приставы. Решение суда есть в редакции ИА Sakh.com, в нем говорится, что у приставов изначально были верные паспортные данные должника. Как так получилось, что в электронном постановлении оказались паспортные данные Натальи, приставы объяснить не смогли и опять сослались на техническую ошибку. Списанные деньги вернули только через полгода, до завершения суда.
За четыре года борьбы Наталья и ее муж многое узнали о причинах, по которым их атакуют приставы из другого региона, о законах, о разных правилах, но пока ничего не помогает избавиться от преследования государственной машины, в которой заела какая-то шестеренка. Настоящая должница уже умерла, и все ее долги окончательно повесили на Наталью. Постановления продолжают приходить.
— Я позвонила в Искитим и спросила нашего пристава, в курсе ли она, что женщина скончалась. Она сказала, что в курсе. Я спросила — а вы думаете, что на Сахалине она как-то воскресла? И пристав ответила — а вдруг? Она общается со мной все время очень грубо, невежливо, как будто с каким-то преступником, — жалуется сахалинка.
Впрочем, не исключено, что Наталья отбивается от долгов не только той полной тезки, которая умерла, но и других. Всего их четыре, включая сахалинку.
О том, что должница ушла из жизни, Наталья узнала в Пенсионном фонде. Туда ей пришлось обратиться с еще одной проблемой, тоже связанной с тезкой. Когда та женщина еще была жива, она зарегистрировалась на госуслугах, используя данные СНИЛС Натальи, поэтому Наталья не могла ничего сделать на этом портале. А ей по состоянию здоровья (у сахалинки в 22 года был инсульт, потом диагностировали опухоль щитовидки) регулярно нужно записываться на прием к врачам.
— Мне сказали в МФЦ — по вашему СНИЛСу зарегистрирована пользователь в Новосибирске. Отправили меня в Пенсионный фонд. Там ответили, что мой СНИЛС оказался у моей тезки ошибочно. Либо МФЦ или Пенсионный фонд ошибочно ей выдали как-то, не проверив город рождения, либо она сама была работником МФЦ и присвоила чужой документ. Когда она умерла, удалили ее аккаунт, для этого я ходила в МФЦ, сидела там два-три часа, связывались с Москвой, — рассказывает Наталья.
Если со СНИЛСом все решилось, то "наезды" приставов продолжаются. В полиции, куда обратилась сахалинская семья, сказали, что злого умысла в Искитиме не имеют, скорее всего, это просто сбой программы, наложение данных и т. п. В общем, никакого мошенничества, но постановления все приходят и приходят. Наталья с мужем подали в суд на искитимских приставов, однако и из этого ничего не вышло.
— В кодексе об административном судопроизводстве написано, что если есть какая-то претензия к госслужащему, нужно обращаться в суд в том регионе, где работает этот госслужащий, — говорит муж Натальи. — То есть мы должны подавать в городской суд Искитима. Можно, конечно, нанять юриста, сделать доверенность, платить ему… А вдруг юрист обманет по удаленке? Представьте, я выслал ему деньги, он ничего не сделал и мне надо туда ехать, разборки какие-то устраивать. Мы попытались подать в суд здесь, на Сахалине, но на этом основании нам отказали.
Зато для приставов разделения полномочий по регионам как будто ничего не значат. Согласно пункту 7 статьи 33 федерального закона №223-ФЗ "Об исполнительном производстве", если пристав нашел и идентифицировал должника и тот проживает в другом регионе, он должен передать дело приставам в этом же регионе. В Искитиме этого не делают, и как наказать за это, Наталья не знает. Проблема в том, что юридически к приставам не подкопаться. Ну какой у них может быть умысел? Получить лишнюю тысячу в качестве премии за выполнение количественных показателей? Вероятно, они просто делают свою работу с минимальными трудозатратами, пользуясь автоматической программой, не вникая в каждую частную ситуацию.
Материального ущерба для сахалинской семьи нет: все, что снимается со счетов, потом возвращается, постановления отменяются, аресты имущества аннулируются. Но это происходит не само собой, нужно бегать и доказывать свою невиновность, а это ущерб моральный: время и нервы. Нервничать Наталье нельзя, поэтому все хлопоты берет на себя муж. Он уже признается, что смотрит на все препятствия как на квест и просто смеется, но при этом, конечно же, хочет, чтобы эта дурацкая бессмысленная игра скорее закончилась.
— С этого никак не соскочить, — говорит сахалинка. — Дочка нечаянно порвала первую страницу моего паспорта, я его поменяла. Номер паспорта изменился, но все продолжается. Можно сменить номера телефонов, фамилию, все что угодно, это никак не поможет. Приставы ссылаются на техническую ошибку, их не за что наказать. И каждый раз это техническая ошибка, хотя они могли бы уже давно где-то себе пометить, что я тут ни при чем, могли бы убрать из базы. Но нет. Я конкретно нашему приставу четыре раза присылала свои данные, копии всех документов, все без толку.
Сахалинская семья обращалась в прокуратуру на Сахалине, в Искитиме, в Новосибирске, но сделала вывод — с таким же успехом можно писать напрямую самим приставам, все равно письма перенаправляют им. Написали и в генеральную прокуратуру. Ответ оттуда ждали полтора месяца, сегодня он пришел. В нем говорится о перенаправлении обращения в нижестоящую инстанцию.
И в финале этой запутанной истории еще одна деталь. Необоснованные претензии к сахалинке возникли не только у приставов из Искитима, но и из города Ухта Республики Коми, где тоже есть полная тезка Натальи. Весточки оттуда начали приходить весной прошлого года. В отличие от новосибирских коллег, ухтинские приставы не доставили серьезных хлопот, только однажды арестовали машины и один раз прислали на работу постановление о взыскании долга, которое Наталья и ее муж быстро отменили.
