Правительство за месяц должно разобраться с "Ривьерой", чтобы сахалинцы не вышли на митинги
Жители Южно-Сахалинска встретились с депутатами и общественниками, чтобы обсудить "Горную ривьеру". Об этом проекте уже много сказано на страницах ИА Sakh.com, начиная с презентации в мэрии, где сахалинцы только узнали о проекте, заканчивая сегодняшним круглым столом.
Напомним, проект предполагает, что 83 гектара леса в восточной части города у подножия Большевика вырубят, а на этом месте появится то ли гостиница (как говорили на презентации), то ли малоэтажная жилая застройка (как написано на сайте корпорации развития Дальнего Востока).
Обсуждение проблемы вынесли на своеобразный круглый стол, городские депутаты во главе с Иваном Бутаковым и руководителем "Эковахты" Дмитрием Лисицыным организовали ту форму взаимодействия, что находится в их полномочиях. Но зал для мероприятия выбрали слишком маленький, никто не ожидал такого наплыва людей.
В зале, что рассчитан всего на 170 человек, собралось 350 желающих послушать или выступить. Люди приходили с маленькими детьми, и, кажется, заполнили все пространство. Всех усадить не получилось даже с помощью запасных стульев. Роль сыграло удобное время — 13:00 в субботу, администрации и правительству стоило бы перенять этот опыт для организации своих мероприятий.
Присутствующие эксперты напомнили суть вопроса и рассказали об опасностях такого строительства. Начнем с масштабов: 83 гектара — это огромная площадь. Для того, чтобы было более осязаемо, можно сравнить с известной величиной. Например, все жители Южно-Сахалинска видели стадион "Спартак". Так вот предполагаемая площадь вырубки — это почти 154 таких поля. И это только одна "Горная ривьера", а сколько леса уже вырублено (например, биатлонный комплекс), и сколько ещё будет вырублено (например, легкоатлетический манеж) — неизвестно .
— Получается такая картинка, и это еще не финал. Мы еще много не знаем, все будет хуже и страшнее. И вот на таком фоне разворачивается такой вот проект "Горная ривьера", самый демонстративный, напротив того места, где живет наибольшее количество горожан, у всех на виду. Я бы сказал, что это публичное вытирание ног об наши интересы. Они будут жить у себя на "Горной ривьере" и на берегу этого "черного моря" из смога, любоваться, как мы у себя там копошимся, — рассказал сотрудник ботанического сада Виктор Шейко.
Если говорить об опасностях, то откладываем в сторону отсутствие чистого воздуха и сам факт того, что у горожан хотят забрать один из немногих доступных участков леса. Здесь есть и более серьезные моменты. Например, опасность потопов. Ливневая канализация в городе и так не справляется. В горах осадков гораздо больше, чем в городской части, если вырубить лес, который эту самую воду сдерживает, вся она вместе с грязью окажется в городе.
— На модернизацию ливневой канализации, чтобы выдержать такие объемы, понадобится 10 миллиардов рублей. Это только отвод дождевой воды, — рассказал один из выступающих. В этом у году у Южно-Сахалинска нет и миллиарда на то, чтобы отремонтировать старые инженерные сети.
В свете всех этих событий, учитывая интересы горожан, русское географическое общество предложило обустроить вместо "Горной ривьеры" экологический парк. Об этом тоже рассказали присутствующим. После выступлений экспертов микрофон перешел к депутатам. Здесь многие выступления были лишними и, казалось, что больше для пиара.
Депутаты, конечно, имеют право высказаться и даже должны его реализовывать. Но лучше бы наравне со всеми, а не в качестве "экспертов". И часть из этих выступлений еще можно считать дельной частью сценария: Светлана Швец сойдет за эксперта, в конце концов, её округа это касается в первую очередь, Иван Бутаков выступил ещё в самом начале на правах организатора и не утомлял присутствующих долгими речами — коротко и по делу, а Галина Подойникова умеет разбудить толпу эмоциональными восклицаниями про свинарники, которые сахалинцам вместе с запахом и убитой экологией залива Анива подарил очередной ТОР (вспоминая её коллег из областной думы, кажется, что это особая черта всех коммунисток).
— Если бы сахалинцев спросили: "вы хотите свинарник разместить в заливе Анива?", сахалинцы никогда бы не согласились, сахалинцы никогда бы не догадались выделить участок под коровники почти что рядом с домами жилыми, — эмоционально высказывалась Подойникова.
Непонятно, к чему выступал Руслан Тен, который высказывался якобы о "бизнес-аспектах" проекта, а по факту лишь сказал, что такой проект на Сахалине мог бы быть реализован, но не в том месте, и отдал реверанс в сторону губернатора региона Валерия Лимаренко.
— Я с точки зрения бизнеса хочу сказать следующее: проект "Горная ривьера" неплохой проект, но мое глубокое убеждение, что не в этом месте, — на том конструктив о "бизнес-аспектах" от Руслана Тена закончился, он предложил обратиться к Лимаренко, тот хороший хозяйственник и сильный губернатор и наверняка поможет запретить стройку.
Впрочем, приплести губернатора и напомнить всем, какой он хороший и замечательный человек, захотел и один из сахалинцев, когда микрофон перешел к простым гражданам. Мужчина очень переживал, что из-за "Горной ривьеры" губернатор может лишиться авторитета и народной любви.
— Скажу от себя, как от пенсионера, до недавнего времени работой губернатора я был доволен, неделю назад позвонил по номеру 1-300, до Валерия Игоревича этого номера на Сахалине не было. У сахалинцев появились социальные карты. Бесплатное протезирование было 15 тысяч, стало 30. Ну и другие "плюшки", получается что не только я думаю о правительстве, но и правительство думает обо мне, — пришел к выводу пенсионер.
Но люди реагировали негативно, они хотели слушать речи по существу. Ну или хотя бы вот такие.
— Я предлагаю привлечь к ответственности к уголовной и Надсадина, и Лимаренко. Только к уголовной ответственности, потому что они враги наши! — кричала одна из женщин.
— Люди настроены очень серьезно, мы свою землю не отдадим, мы встанем если что. Знайте господин губернатор, мы вас предупреждаем, мы с "Горным воздухом" просто так не расстанемся, — угрожала губернатору, которого даже не было в зале, другая активистка.
Это восклицание тоже сложно отнести к фразе "говорите по делу", но вызывало оно бурные аплодисменты. Впрочем, как и другие обвинения и депутатов, и чиновников. Досталось и городским, и областным, и даже немного присутствующим народным избранникам. Последнее явно несправедливо, большая часть из них новички в политике и заняли кресла в думе только в этом году, так что запятнать свою репутацию ТОРами и прочими непопулярными решениями пока не успели.
— Сегодня я депутатов услышал, они вроде на нашей стороне. Но мне хочется спросить: "Ребят, вы получаете серьезные деньги за наш счет, когда выделялась земля под ТОР, где вы были о чем вы думали?" — спрашивал другой мужчина, но не у тех людей.
Жаль, что никто из областных депутатов на круглый стол не пришел. Это не протестный митинг, присутствующим предлагали высказываться и за "Горную ривьеру", но никто не захотел. Так что присутствие на обсуждении, хотя бы просто для того, что бы быть в курсе общественного настроя, никак не должно было бы навредить карьере. Прийти бы мог как минимум Евгений Лотин, он глава комитета по экологии и природопользованию в областной думе и должен интересоваться такими вопросами. На обсуждение звали директора УК ТОР Михаила Алешина и представителей "Горной риверы", но никто из них отстоять честь проекта не пришел.
Встреча длилась около двух часов, в итоге обращения с просьбой провести публичные слушания направлены в адрес Сергея Надсадина, Андрея Хапочкина и Валерия Лимаренко. Срок до 1 марта. Однако если до начала весны правительство региона так и не обсудит с жителями проблему и не начнет хотя бы пытаться решить этот вопрос в пользу населения, сахалинцы готовы выходить на митинги.
