Не все сахалинские депутаты поддержали ленинградских коллег в идее запретить океанариумы
Законодательную инициативу коллег из Ленинградской области рассмотрели сегодня сахалинские депутаты на заседании постоянного думского комитета по экономическому развитию. Предлагается внести изменения в статью 114 федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". О сути изменений рассказал депутат Юрий Выголов.
— Федеральный закон об ответственном обращении с животными в числе прочего регулирует вопросы, связанные с использованием животных в культурно-зрелищных целях, — начал он. — В статье 5 данного закона к полномочиям Правительства относится утверждение перечня животных, запрещенных к содержанию, установление перечня случаев, при которых допускается содержание и использовании животных, включенных в перечень животных, запрещенных к содержанию, а также установление требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях. Сейчас в проект перечня этих животных включены морские млекопитающие: китообразные, тюлени, моржи и так далее. Однако, согласно пункту 1 части 1 статьи 10 федерального закона, данный запрет не распространяется на случаи содержания и использования таких животных в дельфинариях и океанариумах.
В проекте постановления Правительства России об установлении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях установлены требования по содержанию животных в дельфинариях и океанариумах (параметры бассейна, качество воды и т. п.). Однако законодательное собрание Ленинградской области считает, что создать нормальные условия пребывания для морских млекопитающих в ограниченном пространстве, с хлорированной водой и без нанесения вреда их здоровью невозможно. На сегодняшний день, добавил Юрий Выголов, 14 из 28 государств Евросоюза установили запрет на это.
Депутаты Ленинградской области предлагают исключить из федерального закона понятие "дельфинарий" и наделить Правительство России полномочиями по утверждению перечня отдельных видов животных, запрещенных к использованию в культурно-зрелищных целях в связи с невозможностью создания удовлетворительных условий для их содержания.
— Предлагаю поддержать данную законодательную инициативу, а также сообщаю, что ее поддерживает и министерство природных ресурсов Сахалинской области, — сказал докладчик. — Я думаю, все вы помните эту историю — Владивосток, какие были мучения и затраты на перемещение этих животных на место обитания.
Категорически против того, чтобы поддерживать идею, выступил депутат Дмитрий Пашов. Он заявил, что во всем мире развиваются дельфинарии и зоопарки, а вся эта история с несчастными косатками и белухами напоминает истерию, которая была в свое время с игорным бизнесом, когда "какие-то бабушки извратили понятия".
— Мы же ходим в зоопарк, то же самое дельфинарий. Немножко ситуация глубже экологической, которая на приукрашенной ноте определенный оттенок приобрела. Я буду принципиально против, — сказал депутат, добавив, что косаток в Охотском море расплодились сотни и тысячи, да и не только косаток, в следующем году будет выдано право на добычу 600 моржей.
Вероятно, Пашов имел в виду, что это не исчезающие виды и из-за того, что отдельные особи послужат для увеселения людей, живя в неволе, ничего страшного не случится. Но инициаторы законопроекта имеют в виду не количественный, а морально-этический аспект. Неважно, насколько редким является дельфин, живущий в дельфинарии, важно, что это животное обладает повышенным интеллектом и способно страдать.
При нескольких проголосовавших против и воздержавшихся решение комитета тем не менее приняли. Если закон будет принят, предстоит разработать порядок пожизненного содержания в неволе тех морских млекопитающих, которые не могут быть выпущены на волю, потому что не выживут. Заключение о жизнеспособности и самостоятельности каждой особи будут давать эксперты. Использование в развлекательных целях во время пожизненного содержания будет запрещено.
