"Мишустин – ложная мишень": политолог о преемниках Путина
Параметры будущего транзита власти остаются не до конца понятными для огромного числа экспертов и политологов. Впрочем, последние все еще не устали соревноваться в формировании версий транзита, которые, по их словам, выглядят наиболее очевидными и прогнозируемыми.
Так, одной из наиболее распространенных версий в последние месяцы стала та, согласно которой замену действующему президенту России Владимиру Путину Кремль видит в персоне назначенного только в начале 2020 года на пост главы правительства Михаиле Мишустине. Несмотря на то, что еще в январе многие назвали Михаила Владимировича «переходной» фигурой и «фискальным технократом», занявшим премьерское кресло под вполне обозначенные практические цели, в нем продолжают видеть человека, оптимально подходящего в том числе и на роль «преемника».
Между тем, как считает известный российский политолог Илья Гращенков, ситуация вокруг персоны нынешнего премьер-министра, несмотря на активизировавшуюся дискуссию вокруг него, как возможного «преемника», выглядит не столь однозначно.
Между тем, как отметил политолог, сам трансфер власти, как одна из наиболее обсуждаемых тем в отечественной политике, может задавать ложные цели, а самым простым его вариантом остается передача власти «от Путина к Путину» через «обнуление» президентских сроков, создание Союзного государства или формирование Госсовета.
«Самый простой, а также самый ожидаемый вариант транзита заключается в передаче власти от суперпрезидентской модели к коллективной. Именно по этой причине никаких преемников не может быть, но в случае острой необходимости может быть сформирован огромный список соответствующих фамилий, однако ключевого значения они иметь не будут, поскольку исторический маховик запустит совершенно другие процессы. Если же будет второй вариант, то у Мишустина будет возможность принять участие в битве за пост «президента нового типа», но это уже совсем другая история», – подчеркивает эксперт.
