Гордума Южно-Сахалинска решила не закрывать ящик Пандоры с приватизацией служебных квартир
Администрация Южно-Сахалинска вышла в городскую думу с предложением отменить порядок приватизации служебных жилых помещений. Вопрос был рассмотрен 16 октября на заседании комитета по экономике и бюджету. Тема обсуждается давно, и она звучала еще на заседаниях прошлого созыва.
Как объяснил и. о. начальника управления жилищной политики Владимир Щетинин, проект решения нацелен сохранить служебный жилой фонд.
— По сути, мы открыли ящик Пандоры. Для примера хочу сказать, что начиная с 2018 года было приватизировано 26 служебных помещений, — отметил Щетинин.
Большинство депутатов городской думы были не согласны с таким предложением. Есть категории муниципальных служащих, которые получают минимальную зарплату и которые ждут этой приватизации, проработав много лет. Приняв предложение городской администрации, народные избранники берут на себя ответственность и, грубо говоря, лишают людей квартир.
— Человек устраивался на работу не из-за жилья, а из-за работы, как правило, — сказал Владимир Щетинин.
— В том числе из-за жилья, — почти хором сказали некоторые депутаты.
— Если мы так будем дальше ждать, то у городского округа не останется служебного жилья. И как мы будем кадры привлекать? — добавил выступающий.
— На самом деле нужно предусмотреть переходный период 2-3 года и отменить с какого-то года. Чтобы не было так, что на стыке приватизации люди потеряли это право, — подметил депутат Олег Логачев спорность ситуации.
Правовое управление и КСП, в свою очередь, поддерживают данную инициативу и предлагают признать утратившим силу порядок приватизации служебного жилья, принимая во внимание положение жилищного кодекса.
— Вы должны понимать, что если этот порядок приватизации служебных жилых помещений будет признан утратившим силу, это не означает, что собственника (то есть город) не будет иметь права на принятие решения о приватизации служебных квартир. Все-таки это должен в каждом индивидуальном случае решать орган. Мы говорим, что порядок нужно пересматривать, — добавила начальник правового управления городской думы Ольга Арефьева.
В итоге депутаты проголосовали так, что данный вопрос будет вынесен на очередное заседание с отрицательной рекомендацией.
