Депутаты Думы города заблокировали принятие поправок в положение о звании «Почётный гражданин Владивостока»
Фракция КПРФ в Думе Владивостока проголосовала против новых поправок в положение о звании «Почётный гражданин Владивостока», ещё двое депутатов воздержались. По мнению парламентариев, предлагаемые изменения носят косметический характер – в случае принятия законодатели по-прежнему не смогли бы влиять на рассмотрение каждой кандидатуры в отдельности. Количество голосов присутствовавших на заседании коммунистов хватило для того, чтобы снять вопрос с повестки. Председатель комитета по социальной политике и делам ветеранов Людмила Таран пообещала доработать законопроект.
В предлагаемых поправках предлагалось конкретизировать порядок проведения комиссией экспертизы поданных на кандидатов документов и их соответствия требованиям. Также отдельным пунктом отмечалось, что с 1 января 2021 года в пакете документов должна быть справка о наличии или отсутствии судимости и развёрнутое описание достижений и заслуг.
В четверг, 1 октября, на очередном заседании присутствовало 22 депутата из 35. В отсутствие Андрея Брика, заболевшего коронавирусом, председательствовал заместитель спикера, коммунист Геннадий Куликов. Отметим также, что на заседании не было ещё одного заместителя спикера, представителя «Единой России» Елены Новицкой – обычно во время отсутствия председателя именно она ведёт заседания.
За принятие законопроекта проголосовали 13 человек, двое воздержались, 7 представителей фракции КПРФ высказались против. В результате вопрос был снят с повестки и отправлен на доработку.
Отметим, что, по словам председателя комитета по социальной политике и делам ветеранов Людмилы Таран, которая представляла законопроект, фракция КПРФ не предоставляла в комитет свой проект поправок.
После секретарь заседания, председатель комитета по бюджету, налогам и финансам Думы Владивостока Владимир Исаков в разговоре с корреспондентом VL.ru отметил, что проект поправок был одобрен и профильным комитетом, и правовым отделом Думы, и прокуратурой. По представлению последней, напомним, Дума и вынуждена вносить изменения в регламент избрания почётных жителей.
«Лучше бы фракция КПРФ подала свои поправки и комитет по социальной политике его бы обсудил. Такая позиция мне непонятна, а атаковать проще всего, – замечает Владимир Исаков. – Это нормально, что есть разные точки зрения, но хотелось бы, чтобы это было более аргументированно. Надеемся, что в этом году мы всё-таки примем поправки и у нас будут выбраны почётные граждане».
По словам заместителя председателя Думы Владивостока Геннадия Куликова, КПРФ в лице Евгения Ляшенко вносила свои предложения и объясняла свою позицию на комитете, но в устном виде.
«Предложенные поправки не меняют сути, документ требует доработки. По-прежнему всё решает комиссия (в которую, помимо депутатов, входят чиновники мэрии, почётные граждане и депутаты. – Прим. VL.ru), а у комитета Думы нет возможности сказать своё слово. То есть хотели как раньше – комиссия рассмотрела, порекомендовала Думе рассмотреть двоих из 30 или десять кандидатов, остальные остаются вне поля нашего внимания.
На наш взгляд, именно комитет Думы должен быть основным звеном при отборе кандидатов. После предварительной проверки документов комиссией каждый кандидат должен рассматриваться на комитете. Это гораздо демократичнее нынешней схемы. Депутаты зачастую более внимательно следят за мнением избирателей, потому что больше от них зависят. Поэтому будут тщательнее проводить отбор кандидатов».
Напомним, в середине июня прокуратура направила в Думу Владивостока представление об устранении коррупциогенных факторов в положении о звании «Почётный гражданин Владивостока». У надзорного органа возникли вопросы к работе комиссии и процессу формирования списка кандидатов, который в итоге попадает к депутатам для принятия окончательного решения.
Представление прокуратура направила на фоне скандала вокруг одного из кандидатов – 4 июня среди всех номинированных комиссия выбрала Александра Ткачука и Сергея Кондратенко, которые и были представлены депутатам на заседании комитета по социальной политике и делам ветеранов. Выяснилось, что в 90-е годы Ткачук был причастен к криминальной истории с попыткой приватизации спорткомплекса «Олимпиец» и избиением чиновника краевой администрации. Это не помешало депутатам на заседании комитета 9 июня поддержать обоих кандидатов.
