Боль и суды сахалинского аквапарка продлятся больше 6 месяцев
Сегодняшний вечер дал два повода говорить о многострадальном сахалинском аквапарке "Аква Сити". Во-первых, стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего первого заместителя министра имущества и земельных отношений, которому на тот момент не повезло исполнять обязанности главы ведомства, Вячеслава Епишко. В чем его обвиняют, ясно только из статьи УК РФ "Халатность". Постановление о возбуждении дела в отношении себя Епишко еще не видел. Sakh.com, ведущий тему аквапарка с момента его задумывания, предполагает, что речь идет не о договоре купли-продажи, а о соглашениях на хранение комплекса в то время, когда он был ничей. Его, напомним, содержал ГУК, и следствие полагает, что цена его услуг была завышена на 7 млн рублей. ГУК с этим не согласен и сейчас даже судится с МИЗО из-за того, что министерство пересмотрело их прошлые отношения и попросило вернуть уже оплаченные компании 14 млн рублей.
ГУК получил хранение по конкурсу, а не просто так, и если цена была якобы завышена, то почему ПСО выставило такую цену, нужно спросить у ПСО. К тому же после принятия объекта из рук ГУКа у правительства тоже не было никаких вопросов. Причем тут вообще Епишко, совершенно непонятно, хотя, может быть, с него и решили спросить. Ни у Белика, кто принимал объект, ни у Зайцева, который был назначен ответственным за ввод.
Второй повод — решение Арбитражного суда Сахалинской области по претензиям нынешнего хозяина "Аква Сити" ОГАУ "Кристалл" к бывшему арендатору "Аква Сити" АО "Киномир". Напомним, "Кристалл" решил отсудить у "Киномира" 8565 рублей, где 6565 — штраф за нарушение договора аренды, а 2000 — государственная пошлина. "Кристалл" считал, что Альперовичи могли запустить аквапарк вовремя, а последние это отрицали, так как видели непреодолимые обстоятельства.
Суд постановил, что никаких подобных обстоятельств не было, что "Киномир" видел объект до подписания договора аренды и претензий не имел, что Ростехнадзор в итоге все-таки ввел в эксплуатацию энергоустановки, а эксперта Петренко, которого арендатор привлек для описания недостатков, всерьез воспринимать нельзя.
Суд обязал "Киномир" заплатить 8565 рублей. Ответчик наверняка будет это оспаривать, как он оспаривал решение суда по другому поводу: кто был последним сделавшим ставку на самом первом аукционе, когда за право аренды боролись "Сахалин-Саппоро" и "Киномир". Разбирательство дошло до Верховного суда, последнее решение — не в пользу "Киномира". Это значит, что "Киномир" может быть занесен в реестр недобросовестных поставщиков и с него же можно требовать средства, которые потратило правительство на "ничейный" аквапарк. Здесь об обоих делах написано подробно.
Что там, кстати, происходит сейчас? Бассейны открыты, люди плавают, хотя большей популярностью у всяких скейтеров и беговелов пользуется парковка: на ней хорошее покрытие, можно кататься (пока бесплатно). В зоне развлечений были эксперты, которым ПСО заплатило 2,5 миллиона рублей. За эти деньги компания сделала выводы: что недоделал застройщик, а что допустил арендатор. По слухам, в аквапарке есть искусственно поцарапанные горки.
По предварительной оценке (а точная должна быть дана к середине августа), работ в развлекательной зоне миллионов на 150. Брать их придется либо у застройщика, либо у экс-арендатора, либо в бюджете. Бюджет был бы рад закрыть все эти вопросы, только бы к ним не возвращаться, но (спасибо "Сах.кому") сильна огласка всех этих тем. Дадут деньги, и — как с Епишко. Хотя не факт.
В любом случае аквапарка сахалинцам не видать еще полгода-год. Сначала изыщут деньги, потом заведут подрядчика, потом ремонт — - все это долго. Демонтаж, скорее всего, не потребуется, допмонтаж — возможно. Но никто никуда уже не торопится.
Прокуратура Сахалинской области провела проверку исполнения законодательства при содержании многофункционального центра со встроенными помещениями водноспортивного, физкультурно-оздоровительного назначения ("Аква-Сити").
Установлено, что в 2018-2019 годы министерством имущественных и земельных отношений Сахалинской области с юридическими лицами заключены государственные контракты на оказание услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию комплекса зданий и сооружений многофункционального центра.
И. о. министра имущественных и земельных отношений области подписал акты оказанных услуг, не проверив объем их выполнения, т. е. не организовал надлежащую их приемку. При этом в актах выполненных работ был завышен объём оказанных услуг. В результате указанных действий бюджету Сахалинской области причинен ущерб в сумме не менее 7 млн рублей.
Материалы прокурорской проверки направлены для рассмотрения в следственное управление СК РФ по Сахалинской области.
По результатам проведенной прокурорской проверки в отношении должностного лица министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 293 УК РФ (халатность).
Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры, сообщает ИА Sakh.com со ссылкой на пресс-службу ведомства.
— Мне самому очень интересно, что они там написали и какую халатность я мог проявить. Мой блок вопросов в министерстве — земля. Какую приемку я мог делать, я не представляю. Будем нанимать адвоката и разбираться. Пока ничего не понимаю, — сказал Епишко.
