Адвокат семьи Захарова: Я обескуражен тактикой защиты Михаила Ефремова
По словам Александра Добровинского, доказательства вины Михаила Ефремова вполне очевидны и суд состоится в августе.
Адвокат семьи погибшего Захарова, пролистав материалы следствия, не нашёл там «никаких феноменальных сюрпризов и сенсаций», о которых говорит защита актера. По мнению Добровинского доказательства вины актёра достаточно очевидны, и суд может состояться в августе.
- Я был несколько обескуражен тактикой, озвученной защитой Михаила Ефремова – когда г-н Ефремов сначала признал вину, потом ее не признал, и на суде он вину не признает, пока мы ему не докажем обратное, а когда докажем, он, может, снова вину признает, — сказал «Собеседнику» адвокат потерпевшей стороны. — При этом все, начиная от подушки безопасности и видеокамер до кровоподтёка на шее Ефремова от ремня, говорит о том, что он мог быть только на сиденье водителя. Адвокат г-на Ефремова на вопрос, был ли его клиент за рулём, сказал, что он «был частично». Мне не очень понятно, что это значит.
«Михаил Ефремов, бесспорно, очень талантливый актер, но мне кажется, нужно отойти от этого - есть сторона виновная в ДТП, кто бы это ни был, и сторона потерпевшая. Без разделений на статус и известность. Этого хотят мои доверители, и насколько я вижу в обсуждениях данного дела в сети – так хочет большинство россиян. Я уже молчу о том, что так должно быть по закону», продолжает адвокат.
Многие задают вопрос, в каком случае возможно было бы примирение сторон? Александр Добровинский считает, что, если бы противоположная сторона изначально признала свою вину, принесла извинения семье – именно семье, лично, а не публично на всю страну, то разговор о примирении мог бы иметь место. «Семья Захаровых — это милые простые люди из рязанского села, и большинство семей живут там по 100 лет. Представьте, насколько сильны корни этих людей. Это люди гордые, и после произошедшего им нужно было, чтобы Михаил Ефремов позвонил или написал письмо с просьбой о прощении. Для них именно это было важно – человеческое отношение. Тогда возможно все было бы иначе. И суд благостно смотрит на такие вещи, и приговор становится совершенно другим. Я думаю, это могло быть условное наказание. Но для этого надо каким-то образом загладить ущерб и уговорить семью, чтобы она взяла деньги. Но никаких денег сторона Ефремова ни разу не предлагала», - рассказывает Добровинский.
- Я могу предположить, что г-н Ефремов не написал потому, что не хотел сразу признаваться. Кстати, следователь, с которым я говорил буквально вчера, здравый скептик, и всё очень хорошо понимает. Он мне сказал, что многие думают, что Ефремов легкоранимый актер и впечатлительный, а это совсем не так. Он 20 лет занимается только ДТП, съел на этом не одну собаку и подтвердил, что если бы было примирение сторон, это была бы совершенно другая история.
Но, как мы знаем, семья погибшего, вместо письма лично им, увидела это актерское исполнение покаяния для широкой публики, и это выступление только усугубило дело. «Представьте только, если бы в это Рязанское село, к этой семье, приехал или хотя бы позвонил кто-то от имени Ефремова и сказали бы: «Простите Мишу! Ну виноват! Простите, возьмите денег, давайте мы вам построим мост на них! Сделаем что-то для всей деревни!» Вполне возможно, что односельчане пришли бы к семье Захарова и поддержали бы их. Да, Сергея не вернуть, но Ефремов может искупить свою вину большим и благородным делом - построить мост или дом культуры — давайте простим». Но ведь никто и не подумал ничего предложить. А сейчас уже поздно чисто психологически», - подчеркнул адвокат.
И теперь, когда защита Ефремова говорит, что у них есть материалы для оправдания, Александр Добровинский приходит к выводу, что это может быть расчёт на то, что семья, испугавшись, что наказания может не быть, возьмет хотя бы деньги. И тогда будет то самое «примирение сторон» и условное наказание. На эту мысль адвоката семьи Захаровых наталкивает один «витиеватый» момент: по какой-то сложной цепочке к нему ищут подступы люди, которые якобы работают с адвокатом Михаила Ефремова и якобы хотят поговорить по поводу денег для семьи. Хотя Александр Добровинский говорит, что было бы правильней позвонить ему напрямую с этим предложением. Ведь он готов к любым переговорам, если на это согласны его доверители. В конце концов, все адвокаты руководствуются единственным мотивом — это принести пользу клиенту.
